ODBIERZ 10% RABATU ZAPISZ SIĘ
BADANIA JAKOŚCI SPRAWDŹ
NAPISZ DO NAS EMAIL

MK-677 vs GHRP-2 i GHRP-6 — co mówią badania o dwóch drogach do tego samego receptora

W skrócie. MK-677 i peptydy GHRP działają na ten sam receptor — GHS-R1a, receptor greliny — ale są cząsteczkami zupełnie różnej budowy. MK-677 (ibutamoren) to związek niepeptydowy, aktywny po podaniu doustnym; w 12-miesięcznym badaniu u zdrowych osób starszych raportowano wzrost beztłuszczowej masy ciała oraz nasilenie pulsacyjnego wydzielania hormonu wzrostu (Nass i wsp. 2008). GHRP-2 i GHRP-6 to peptydy wymagające podania pozajelitowego, o krótkim czasie działania; GHRP-6 opisano w latach 80. jako pierwsze narzędzie do badania tej osi, GHRP-2 jest związkiem późniejszym. Różnica nie polega więc na sile, lecz na budowie cząsteczki, drodze podania i czasie ekspozycji. Obie klasy figurują na Liście Zabronionej WADA w kategorii S2 i żadna nie ma rejestracji jako lek — w obrocie funkcjonują wyłącznie jako odczynniki badawcze (RUO).

Poniższy artykuł ma charakter edukacyjny i stanowi przegląd opublikowanej literatury naukowej o sekretagogach hormonu wzrostu. Przytaczane efekty to wyniki raportowane w opisanych modelach — badaniach klinicznych, modelach zwierzęcych i pracach receptorowych — nie obietnice działania u czytelnika. Tekst nie stanowi porady medycznej. Związki z katalogu One Peptides przeznaczone są wyłącznie do badań laboratoryjnych (Research Use Only).

Czym różni się MK-677 od GHRP-2 i GHRP-6?

Wspólny mianownik jest realny i wart podkreślenia: wszystkie trzy związki pobudzają ten sam receptor. GHS-R1a, czyli receptor sekretagogu hormonu wzrostu, to fizjologiczny receptor greliny — hormonu wydzielanego głównie w żołądku. Praca opisująca strukturę tego receptora w kompleksie z greliną oraz z ibutamorenem pokazała, że oba ligandy zajmują tę samą kieszeń wiążącą, mimo całkowicie odmiennej budowy chemicznej (Liu i wsp. 2021).

Różnica leży gdzie indziej — w tym, czym te cząsteczki są. GHRP-2 i GHRP-6 to krótkie peptydy, rozkładane w przewodzie pokarmowym i wymagające podania pozajelitowego. MK-677 to związek niepeptydowy, zaprojektowany tak, aby przetrwać pasaż jelitowy i działać po podaniu doustnym. Ta jedna cecha przekłada się na cały profil: czas działania, sposób prowadzenia eksperymentu i to, jakie badania w ogóle dało się przeprowadzić.

Tabela: MK-677 a GHRP-2 i GHRP-6

Cecha MK-677 (ibutamoren) GHRP-2 i GHRP-6
Klasa chemiczna Związek niepeptydowy (mimetyk greliny) Peptydy (heksapeptydy)
Receptor docelowy GHS-R1a (receptor greliny) GHS-R1a — ten sam
Droga podania w badaniach Doustna Pozajelitowa
Czas działania Długi — profil dobowy Krótki, pulsacyjny
Najdłuższe badanie u ludzi 12 miesięcy Krótkie protokoły diagnostyczne
Rola historyczna Doustny mimetyk drugiej generacji GHRP-6 — pierwsze narzędzie badawcze tej osi (lata 80.); GHRP-2 — związek późniejszy
Selektywność sygnału Opisywana jako zbliżona do GHRP GHRP-6 wyraźniej pobudza łaknienie oraz współwydzielanie kortyzolu i prolaktyny
Status WADA Zabroniony — kategoria S2 Zabronione — kategoria S2
Rejestracja jako lek Brak Brak

Jak działa MK-677 (ibutamoren)?

MK-677 to niepeptydowy agonista receptora GHS-R1a, opisywany w literaturze jako mimetyk greliny. Pobudzenie receptora w przysadce i podwzgórzu prowadzi do wzrostu wydzielania własnego hormonu wzrostu — związek nie jest hormonem wzrostu ani jego analogiem, lecz bodźcem dla osi somatotropowej. To rozróżnienie wraca w każdej analizie tej klasy.

Wczesne prace opisały, że codzienne doustne podawanie MK-677 u zdrowych osób starszych pobudzało oś hormonu wzrostu i insulinopodobnego czynnika wzrostu I (Chapman i wsp. 1996), a dłuższe protokoły wykazały utrzymywanie się tego efektu oraz zmiany w architekturze snu (Copinschi i wsp. 1997).

Najmocniejszym punktem odniesienia pozostaje 12-miesięczne badanie randomizowane opublikowane w Annals of Internal Medicine. U zdrowych osób w wieku 60–81 lat doustne podawanie MK-677 przez rok nasilało pulsacyjne wydzielanie hormonu wzrostu i istotnie zwiększało beztłuszczową masę ciała względem placebo; autorzy odnotowali, że związek był na ogół dobrze tolerowany, zaznaczając jednocześnie, że liczebność grupy nie pozwalała na ocenę punktów końcowych dotyczących sprawności funkcjonalnej (Nass i wsp. 2008). To jedno z niewielu badań w całej klasie sekretagogów prowadzonych w horyzoncie rocznym — i główny powód, dla którego MK-677 jest w niej najlepiej udokumentowany u ludzi.

Szerzej profil związku omawia przegląd badań nad MK-677, a warianty dostępne jako odczynniki zbiera kategoria MK-677.

Jak działają GHRP-2 i GHRP-6?

GHRP-6 to heksapeptyd opisany w latach 80. — historycznie pierwszy szeroko badany przedstawiciel tej rodziny (Bowers i wsp. 1984). Powstał, zanim poznano grelinę, i to właśnie na nim opisano sam receptor oraz jego rolę w regulacji wydzielania hormonu wzrostu. GHRP-2, znany również jako pralmorelina, to związek późniejszy i zoptymalizowany pod kątem samej sekrecji hormonu wzrostu.

Profile obu peptydów różnią się selektywnością sygnału. GHRP-6 wyraźnie pobudza łaknienie — efekt spójny z tym, że GHS-R1a jest fizjologicznym receptorem hormonu głodu (Müller i wsp. 2015) — oraz wiąże się z wyraźniejszym współwydzielaniem kortyzolu i prolaktyny. GHRP-2 opisywany jest jako bodziec czystszy pod względem izolowanej odpowiedzi hormonu wzrostu (Camanni i wsp. 1998; Ghigo i wsp. 1997).

GHRP-2 doczekał się przy tym zastosowania diagnostycznego: opracowano i zwalidowano test z jego użyciem w rozpoznawaniu niedoboru hormonu wzrostu u osób dorosłych (Chihara i wsp. 2007). To istotny kontrast wobec MK-677 — dane dla GHRP pochodzą głównie z krótkich protokołów prowokacyjnych i diagnostycznych, nie z rocznych badań nad składem ciała.

Pełne omówienie mechanizmu i różnic wewnątrz tej rodziny rozwija przewodnik po sekretagogach GHRP-2 i GHRP-6, a szczegółowe zestawienie obu peptydów — porównanie GHRP-2 i GHRP-6. Odczynniki zbierają kategorie GHRP-2 i GHRP-6.

Dlaczego to nie są zamienniki?

Ten sam receptor kusi, by traktować te związki wymiennie. Literatura nie daje na to podstaw z trzech powodów.

Po pierwsze — inny profil czasowy. Peptydy GHRP dają krótki, ostry bodziec; MK-677 działa w horyzoncie dobowym. To dwa różne wzorce pobudzania osi, a nie ta sama interwencja podana inaczej. Przy modelowaniu odpowiedzi hormonalnej ma to znaczenie zasadnicze.

Po drugie — inny zakres danych. Dla MK-677 istnieje 12-miesięczne badanie randomizowane z punktem końcowym w postaci składu ciała. Dla GHRP-2 i GHRP-6 dostępne są przede wszystkim krótkie protokoły prowokacyjne i praca diagnostyczna. Nie da się wniosków z jednej klasy przenieść na drugą, bo dotyczą innych horyzontów i innych punktów końcowych.

Po trzecie — inna droga podania. Aktywność doustna MK-677 nie jest szczegółem technicznym, lecz cechą definiującą związek. Peptydy GHRP tej właściwości nie mają i w badaniach podawane były pozajelitowo.

Wewnątrz rodziny peptydowej istnieje jeszcze trzeci wariant — ipamorelina, opisana jako pierwszy selektywny sekretagog hormonu wzrostu, uwalniający hormon wzrostu bez istotnego współwydzielania kortyzolu i prolaktyny (Raun i wsp. 1998). Jej profil rozwija omówienie ipamoreliny jako selektywnego sekretagogu.

Co wiadomo o bezpieczeństwie tych związków?

Dane różnią się nie tyle rodzajem sygnału, ile długością obserwacji.

Dla MK-677 roczne badanie randomizowane opisuje związek jako na ogół dobrze tolerowany w badanej populacji, przy czym autorzy wprost zaznaczają ograniczenia: mała liczebność grupy i brak możliwości oceny punktów końcowych dotyczących sprawności funkcjonalnej (Nass i wsp. 2008). W piśmiennictwie dotyczącym tej klasy odnotowuje się też, że pobudzanie osi hormonu wzrostu wiąże się ze zmianami parametrów gospodarki węglowodanowej — to obserwacja wymagająca kontroli w każdym modelu badawczym (Nass i wsp. 2011).

Dla GHRP-2 i GHRP-6 dane pochodzą z krótkich protokołów, co oznacza, że profil przy przewlekłej ekspozycji pozostaje nieopisany. Krótkotrwałe podanie w warunkach kontrolowanych nie pozwala wnioskować o dłuższym horyzoncie.

Wspólne dla obu klas jest to, czego literatura nie rozstrzyga: brak danych o wieloletniej ekspozycji, brak badań rejestracyjnych i brak ustalonego profilu bezpieczeństwa poza warunkami opisanych eksperymentów. Żaden z tych związków nie ukończył ścieżki rejestracyjnej.

Jaki status antydopingowy mają MK-677 i GHRP?

Wszystkie trzy związki figurują na liście substancji i metod zabronionych Światowej Agencji Antydopingowej w kategorii S2 — hormony peptydowe, czynniki wzrostu, substancje pokrewne i mimetyki. Kategoria ta obejmuje wprost sekretagogi hormonu wzrostu oraz agonistów receptora greliny, a substancje z S2 są zabronione w każdym czasie — zarówno podczas zawodów, jak i poza zawodami.

Fakt, że MK-677 nie jest peptydem, nie zmienia jego statusu — kategoria S2 obejmuje mimetyki niezależnie od budowy chemicznej. Laboratoria antydopingowe dysponują przy tym zwalidowanymi metodami wykrywania tej klasy związków; opracowano między innymi oznaczanie pralmoreliny (GHRP-2) i jej metabolitu w moczu metodą chromatografii cieczowej sprzężonej z tandemową spektrometrią mas (Okano i wsp. 2010).

Najczęściej zadawane pytania

Czy MK-677 to peptyd?
Nie. MK-677 (ibutamoren) jest związkiem niepeptydowym — mimetykiem greliny aktywnym po podaniu doustnym. Działa na ten sam receptor co peptydy GHRP (GHS-R1a), ale ma zupełnie odmienną budowę chemiczną, co pozwala mu przetrwać pasaż przez przewód pokarmowy.

Czy MK-677 i GHRP działają na ten sam receptor?
Tak — wszystkie trzy związki są agonistami receptora GHS-R1a, czyli receptora greliny. Praca opisująca strukturę tego receptora wykazała, że grelina i ibutamoren zajmują tę samą kieszeń wiążącą mimo różnej budowy chemicznej (Liu i wsp. 2021).

Czym MK-677 różni się od GHRP-2 i GHRP-6?
Budową cząsteczki, drogą podania i czasem działania. MK-677 jest niepeptydowy i aktywny doustnie, o profilu dobowym. GHRP-2 i GHRP-6 to peptydy wymagające podania pozajelitowego, dające krótki bodziec. Różni je też zakres danych: MK-677 ma 12-miesięczne badanie randomizowane, GHRP — głównie krótkie protokoły diagnostyczne.

Czy te związki można stosować zamiennie?
Literatura nie daje podstaw do takiego wniosku. Mimo wspólnego receptora różnią się profilem czasowym, drogą podania i zakresem przebadania. Wniosków z badań nad jedną klasą nie da się przenieść na drugą, bo dotyczą innych horyzontów i innych punktów końcowych.

Który związek jest lepiej przebadany u ludzi?
MK-677 — dysponuje 12-miesięcznym badaniem randomizowanym u zdrowych osób starszych, z oceną składu ciała (Nass i wsp. 2008). Dla GHRP-2 istnieje zwalidowany test diagnostyczny w niedoborze hormonu wzrostu (Chihara i wsp. 2007), lecz dane pochodzą z krótkich protokołów.

Czy MK-677 i GHRP są zabronione w sporcie?
Tak, wszystkie w każdym czasie — kategoria S2 listy WADA obejmuje sekretagogi hormonu wzrostu i agonistów receptora greliny. Niepeptydowa budowa MK-677 nie zmienia jego statusu, a metody wykrywania tej klasy są zwalidowane.

Czy któryś z tych związków jest lekiem?
Żaden. Ani MK-677, ani GHRP-2, ani GHRP-6 nie posiadają rejestracji jako produkt leczniczy. W obrocie funkcjonują wyłącznie jako odczynniki chemiczne przeznaczone do badań laboratoryjnych.

Podsumowanie — ten sam receptor, dwie różne cząsteczki

MK-677 oraz GHRP-2 i GHRP-6 zbiegają się w jednym punkcie — receptorze GHS-R1a — i rozchodzą we wszystkich pozostałych. MK-677 to niepeptydowy mimetyk aktywny doustnie, z najdłuższym w klasie badaniem u ludzi (12 miesięcy). GHRP-2 i GHRP-6 to peptydy podawane pozajelitowo, historycznie pierwsze narzędzia badania tej osi, z danymi z krótkich protokołów. Obie klasy figurują w kategorii S2 listy WADA i pozostają odczynnikami badawczymi bez rejestracji jako leki.

Dla osoby projektującej eksperyment praktyczne rozróżnienie brzmi: ten sam cel molekularny, ale inny wzorzec pobudzania osi i nieporównywalny zakres danych.

Disclaimer RUO. MK-677 (ibutamoren), GHRP-2 i GHRP-6 w katalogu One Peptides są odczynnikami chemicznymi przeznaczonymi wyłącznie do badań laboratoryjnych i naukowych (Research Use Only). Nie są lekami, suplementami diety ani produktami przeznaczonymi do spożycia lub podania ludziom czy zwierzętom poza kontrolowanym środowiskiem eksperymentalnym. Wszystkie opisane efekty to wyniki raportowane w opublikowanych badaniach w podanych modelach — nie stanowią obietnicy działania ani wskazania do stosowania. Informacje mają charakter edukacyjno-naukowy i nie są poradą medyczną ani farmaceutyczną. Wszystkie omawiane substancje figurują na liście substancji i metod zabronionych Światowej Agencji Antydopingowej w kategorii S2.

Bibliografia

  1. Nass R, Pezzoli SS, Oliveri MC i wsp. (2008). Effects of an oral ghrelin mimetic on body composition and clinical outcomes in healthy older adults: a randomized trial
  2. Chapman IM, Bach MA, Van Cauter E i wsp. (1996). Stimulation of the growth hormone (GH)-insulin-like growth factor I axis by daily oral administration of a GH secretogogue (MK-677) in healthy elderly subjects
  3. Copinschi G, Leproult R, Van Onderbergen A i wsp. (1997). Prolonged oral treatment with MK-677, a novel growth hormone secretagogue, improves sleep quality in man
  4. Liu H, Sun D, Myasnikov A i wsp. (2021). Structural basis of human ghrelin receptor signaling by ghrelin and the synthetic agonist ibutamoren
  5. Bowers CY, Momany FA, Reynolds GA, Hong A (1984). On the in vitro and in vivo activity of a new synthetic hexapeptide that acts on the pituitary to specifically release growth hormone
  6. Ghigo E, Arvat E, Muccioli G, Camanni F (1997). Growth hormone-releasing peptides
  7. Camanni F, Ghigo E, Arvat E (1998). Growth hormone-releasing peptides and their analogs
  8. Müller TD, Nogueiras R, Andermann ML i wsp. (2015). Ghrelin
  9. Chihara K, Shimatsu A, Hizuka N i wsp. (2007). A simple diagnostic test using GH-releasing peptide-2 (GHRP-2) in the diagnosis of adult GH deficiency
  10. Okano M, Sato M, Kageyama S i wsp. (2010). Determination of growth hormone secretagogue pralmorelin (GHRP-2) and its metabolite in human urine by liquid chromatography/electrospray ionization tandem mass spectrometry
  11. Raun K, Hansen BS, Johansen NL i wsp. (1998). Ipamorelin, the first selective growth hormone secretagogue
  12. Nass R, Gaylinn BD, Thorner MO (2011). The role of ghrelin in GH secretion and GH disorders

Źródła regulacyjne: World Anti-Doping Agency — Lista substancji i metod zabronionych, kategoria S2 (hormony peptydowe, czynniki wzrostu, substancje pokrewne i mimetyki), obejmująca sekretagogi hormonu wzrostu i agonistów receptora greliny: https://www.wada-ama.org/en/prohibited-list.

author avatar
Bartosz Bartczak Fizjoterapeuta, Trener Personalny
Jestem doświadczonym fizjoterapeutą, który specjalizuje się w treningu medycznym. Pomagam ludziom po kontuzji szybciej stanąć na nogi! Czasem dosłownie! :) Uwielbiam treningi wytrzymałościowe, biegi długodystansowe. Moim hobby jest zgłębianie wiedzy dotyczącej suplementacji, biohackingu i longevity.
Podobne wpisy